Translate

maanantaina, kesäkuuta 05, 2006

KÄYTÖSTAPOJEN PERIMMÄINEN IDEA

.

Sinivuokon lehtiä. Kukat ovat jo menneet. Seuraava kasvuvaihe.

Kiitän edelliseen kirjoitukseen saamistani oivallisista kommenteista. Olimme käyneet keskustelua siitä miten palautteen antaminen ja vastaanottaminen hoituu.

Palaute on ajankohtainen aihe koska kouluissa on juuri arvioitu kevään opintosuoritukset ja jaeltu päättötodistukset, mutta eikö olekin niin että laajemmin ajateltuna palautteen antaminen ja saaminen alkaa jo vauvaiässä ja jatkuu läpi elämän?

Voi ajatella niin että lapsi saa kasvaessaan palautetta tekemisistään, hyväksyntää ja paheksuntaa, kieltoja ja kannustusta. Sitä kutsutaan kasvattamiseksi. Vanhemmat selviytyvät vaihtelevalla menestyksellä. Lapset ovat “kilttejä” tai “tuhmia” ulkopuolisen tarkkailijan kuvakulmasta. Jokaisella on asiaan mielipide, sanoi sen sitten julki tai ei.

Aina kiinnostava puheenaihe: “Onko riiviökakaroitten huono käytös heidän oma syynsä vai heidän vanhempiensa syy?

Täältä voi lukea johdattelua aiheeseen

PIKKURIIVIÖITÄ JA KAUHUKAKAROITA sekä

KILTIN TYTÖN BLOGISTA

Me kaikki arvioimme toisiamme käytöksen perusteella ja sen perusteella mitä kanssaihmiset sanovat, mistä puhuvat ja miten puhuvat.

Miten kohtaan toisen ihmisen? Siinä kysytään nimenomaan sellaisia taitoja joita sivuttiin palautekeskustelussa; kannustaminen, kiitoksen antaminen, palautteen antaminen ja vastaanottaminen, osaanko olla aito vai en...

Ei meistä kukaan täydellinen ole, mutta on selvää että joillakin on verrattomasti paremmat sosiaaliset taidot kuin toisilla. Se minkä joku häviää taidoissa ja käytöstavoissa hän ehkä korvaa moninverroin sydämellisyydellään ja persoonallaan. Sitten on niitä joilla on taitoja ja tekniikkaa, mutta aitous ja sydän puuttuvat.

Sellaisella lapsella on onnea jonka vanhemmat ovat osannet oikealla tavalla opettaa huomaamaan mistä inhimillisessä kanssakäymisessä on kyse. Tietenkin on ideaa opettaa “kiitos” ja “anteeksi” automaattisina käytöstapasanoina tai markkinoida ne “taikasanoina” lapsen maailmaan eläytyen, mutta minä näkisin tärkeimpänä saada lapselle muodostumaan käsitys siitä mitä kiittäminen ja anteeksipyytäminen pohjimmaltaan merkitsevät. Monen muunkin ulkonaisen käytöstavan takana piilee idea. En vaan oikein usko että monet aikuiset ovat niitä sen kummemmin itsekään pohtineet. Jos jonkinlaisiin käytötapoihin törmää viikoittain ja niiden puutteeseen.

Lasten vanhemmilla ei ole liiemmälti aikaakaan. Entä isovanhemmilla? Kunpa joka lapsella olisi niin ihanat isovanhemmat kuin minun isoäitini oli. Huomaan jälkikäteen saaneeni aika paljon omaan ajatteluun aineksia paitsi häneltä, myös lapsena lukemistani saduista ja muista kirjoista. Ja mistä lie muualta on koostettu käsitykseni käytöstapojen perimmäisestä ideasta.

Minusta kaikki edellä mainittu vaikuttaa suuresti ihmisten väliseen kommunikointiin, mikä puolestaan on oman postauksen arvoinen aihe.

Onko teillä mielipiteitä hyvistä tai huonoista jutuista lastenkasvatuksessa?
Onko omaa kasvatusfilosofiaa? Saanko lukea kommenttejanne tai postauksianne?

13 kommenttia:

  1. "Lasten vanhemmilla ei ole liiemmälti aikaakaan. Entä isovanhemmilla? Kunpa joka lapsella olisi niin ihanat isovanhemmat kuin minun isoäitini oli. Huomaan jälkikäteen saaneeni aika paljon omaan ajatteluun aineksia paitsi häneltä, myös lapsena lukemistani saduista ja muista kirjoista. Ja mistä lie muualta on koostettu käsitykseni käytöstapojen perimmäisestä ideasta."

    Tämä oli kuin suoraan omasta kynästäni! :)

    VastaaPoista
  2. Hoi,
    tärkeä aihe mietittäväksi. Kysyit lasten kasvatuksesta, mutta laajentaisin omaan alaani, aikuiskasvatukseen. Osa meistä mieltää, että koti, varhaiskasvatus- ja peruskoulu kasvattavat ja muu on sen jälkeen kouluttamista (= asioitten ja taitojen opettamista). Olen eri mieltä. Ihminen voi kasvaa läpi elämänsä. Kasvaakseen ihminen tarvitsee havahtumista. Ja yllättävän usein havahtumista siihen, että "minähän osaan!"

    Myös yhteisö voi kasvaa. Välttämättömyyden politiikka ei ole ainut vaihtoehto. Ihmiset ovat aina selvinneet mahdottomista tilanteista luomalla yhdessä uutta. Sorrettujen pedagogiikka vahvistaa uskoa tähän.

    Olipa kasvava minkä ikäinen tahansa, kasvaminen ei edisty ilman aitoa palautetta. Mutta mihin arvoihin palautteen antaja peilaa? Hidasta ajattelijaa harva nykyään arvostaa, toisinajattelu ja luovat ratkaisut teilataan koululaitoksessa. Epävarmat kasvattajat eivät uskalla hyväksyä omituisia lapsiaan. Miten murheellista onkaan ollut todistaa leimaamista: olet vaikea. Usein juuri ne "hankalat" oppilaat menestyvät myöhemmin elämässään. Kerran eräs opiskelijani sanoi, että se ikävä palautehan kasvattaa sisua.

    Liian vähän kysymme, mitä pitäisi oppia ja miksi. Liian vähän hyväksymme erilaisia tapoja oppia.

    VastaaPoista
  3. Anonyymi10:35 ip.

    "Kiitos" ja "Anteeksi" ovat nonparelleja Saharassa.

    VastaaPoista
  4. Kirjoitin blogiini jutun Lasten kasvatuksesta. Ilmeisesti yritän väkisin kaivaa verta nenästäni. :)

    VastaaPoista
  5. Anne,

    Kiitos kovasti hienosta kommenttikirjoituksesta! Kommenttien taso nousi entisestään :) Aikuiskouluttaja minäkin nykyään olen.

    Tuo "Sorrettujen pedagogiikka" kiinnostaa.

    Petja,

    Hmm... osaat aina yllättää. Ja saat hymyilemään.

    Sahrami,

    Kasvatus on kieltämättä arka aihe, mutta kirjoituksestasi tuli oikea helmi!

    VastaaPoista
  6. Lapset eivät ole "tuhmia" tai "kilttejä", he vain tekevät asioita jotka ovat toivottuja tai ei, sallittuja tai kiellettyjä. Näin meillä.

    VastaaPoista
  7. Anonyymi2:33 ip.

    Viittaan ensin kerran

    VastaaPoista
  8. Anonyymi4:42 ip.

    Nuorena äitinä oli vaikea ajatella mitään kasvatusmetodeja tai linjauksia, sitä vain toivoi että omasta lapsesta kasvaisi onnellinen ihminen ja sellainen, joka ajattelisi omilla aivoillaan. Minä itse en osaa sanoa, mitä olen tehnyt oikein ja mitä väärin, ehkä joku hyvin tuntemani ihminen joka on seurannut minun ja poikani kasvamista osaisi kertoa hyviä ja huonoja puolia..? Jotain olen varmasti tehnyt oikein, kun poikani on oikein mukava, pidetty ja hyväsydäminen ihminen. Silti, omia onnistumisia ja virheitä kasvatustyössä on hirveän vaikea arvioida.
    Se, mistä olen samaa mieltä Katjan kanssa, on että lapset eivät ole tuhmia tai kilttejä vaan teot ovat. "Vaikean" tai "tuhman" tai "Pahan" leimaa joutuu usein kantamaan pitkälle aikuisuuteen jos on sen lapsena saanut ja sisäistänyt itseensä. Minä olin se "vaikea" ja perheeni kohteli minua vaikeana tapauksena vielä aikuisenakin, vaikka olin kasvanut ulos tahallisesta ärsyttämisestä, provosoinnista, liiasta kiivaudesta ja vastaanharaamisesta.
    -minh-

    VastaaPoista
  9. Katja,
    Tuo sama periaate että ei leimata ihmistä vaan katsotaan tekoja on myös opettajankoulutuksessa yksi periaate kun opiskelijoita arvioidaan.

    Samoin se annetaan ihmissuhteissa neuvoksi, saattaisi arkiterapeutti Kops tähän kopauttaa.

    Anonymous,
    Säkkikertomus on kiva. Olin lukenut sen aikaisemminkin.

    Minh,
    Hyvin sanottu tuo että "toivoisi lapsen ajattelevan omilla aivoillaan". Ihan juuri kirjoittelin uuden postauksen jossa korostin keskustelun merkitystä aikuisen ja lapsen välillä, mutta en huomannut erikseen sanoa miten tärkeänä minäkin pidän sitä että lapsesta kehittyy itsenäinen ajattelija. Äh, pitääköhän mennä äkkiä ujuttamaan se lastun sisään...
    Sinulla on aina valtavasti jännittävää sanottavaa minkä taas huomasi tästä kommentista sekä Ihanien naisten kirjoituksestasi jota en ole ehtinyt kommentoida mutta jonka olen kaksi kertaa käynyt lukemassa.

    VastaaPoista
  10. Anonyymi6:49 ip.

    Mielenkiinnolla lueskelin näitä kirjoituksia asiasta, ja pakkohan sitä oli itsekin kirjoittaa muutama sananen asiasta, tai ihan sen vierestä. :)

    VastaaPoista
  11. Sorrettujen pedagogiikasta hyvä tiivis esitys: http://www.internetix.fi/jari/verkkodidaktiikka/paulo.htm
    Juuri käännetty vihdoin suomeksi Paulo Freiren Sorrettujen pedagogiikka, puhuu kasvatuksen ja koulutuksen suhteesta valtaan, siitä, kenen ääni kuuluu, kuka saa oppia mitä ja miten. Dialogipedagogiikka etsii ja kehittää vastauksia aiheeseen täällä Suomessakin (hyvä aloituspiste esim. http://sokl.joensuu.fi/verkkojulkaisut/ohjaus/Sarja1.htm )
    Tiedonhaluinen voi haluta "väärää" tietoa, olipa sitten lapsi tai aikuinen. Yhteisömme ja valtaapitävät (joita opettajatkin saattavat edustaa) määrittelevät hyvän ja huonon ja usein myös siltä pohjalta leimaavat oppijan. Aleksis Kiven Seitsemän veljestä oli oman aikansa roskaviihdettä siis huonoa. Mistä me niin tarkkaan tiedämme, mitä juuri nyt pitäisi oppia ja mistä saisi olla kiinnostunut?

    VastaaPoista
  12. Kiitos Anne!

    Otan linkit talteen ja luen huomenna. Olipa mukava yllätys.

    VastaaPoista
  13. Anonyymi2:58 ap.

    Your website has a useful information for beginners like me.
    »

    VastaaPoista

Kiitos ihanista kommenteistanne. ❤️🖤 ♥ ♥ ♥

Blogissa on moderointi.
Julkaisen kommentit heti kun olen lukenut ne, mutta iltaisin en ole netissä.
Poistun noin kello 16 ja palaan aamulla.

🌺 🌸 💕 🌿 🍎 🍏
❤️ 💜 🩷 💚 🧡 🤎 💛 🩶 🩵 💙
🙂 😀 😎 🤔 😊