.
Mitä ihmettä tarkoitetaan sillä lausunnolla että monikulttuurisuus ei ole onnistunut misään? Miten niin ei ole onnistunut? Onnistunut millä mittapuulla?
Käväisin yhdessä blogissa jossa keskusteltiin maahanmuuttoasioista ja rotujen ja kulttuurien kohtaamisesta. Aina on joku joka lausuu faktana sanat "monikulttuurisuus ei ole onnistunut missään". JA MINÄ KUN EN SITÄ USKO! Olen ollut kansainvälisissä paikoissa töissä ja opiskelemassa, esimerkiksi Lontoossa, ja italialaisessa Perugian ulkomaalaisyliopistossa. Kieltenopiskelijana ja opettajana olen aina oikein hakeutunut erimaalaisten porukoihin ja tutustunut ihmisiin. Lontoossa oli työtovereina paljon filippiiniläisiä. Perugiassa parveili Pohjois-Afrikan ja Lähi-Idän jengiä italialaisten keskuudessa. Olen myös oleskellut, työskennellyt ja opiskellut yhden kulttuurin paikoissa kuten Milanossa ja Tampereella, ja matkustellut Italian turistikaupungeissa.
Jos monikulttuurisuus merkitsee sitä että eri kansojen ihmisiä asuu ja tekee työtä samoilla paikkakunnilla, kuten näemme sitä tapahtuvan, miten voidaan väittää että se ei onnistu? Millä perusteella? Silläkö että esiintyy työttömyyttä, rikollisuutta? Niitäkö ei ole yhden kulttuurin paikoissa? Kaksi ulkomaalaisen näköistä hemmoa vei kerran olkalaukustani rahapussin Fredrikinkadulla, ei-suomalaisia. Okei, voisinhan alkaa ajatella että ulkomaalaiset ovat varkaita. Italiassa minulta varastettiin kerran rahaa hotellihuoneesta. Siivoojat olivat italialaisia. Yksien tuttavien kerrostalon pyörävajasta hävisi pyörä ja pyykkituvasta vaatteita pari kuukautta sitten, saman talon asukkaiden tekosia ilmeisesti, eli suomalaisten. Meiltäkin hävisi joskus tavaraa kellarikomerosta eikä talossa asunut kuin suomalaisia.
Onko ajatus että terroristit ovat vain islamilaisia? Entä Myyrmäen tapaus? Vantaalainen poika vei pommin ostarille. Uskaltavatko maahanmuuttajat tulla Suomeen?
Mitä sillä lausunnolla haetaan että monikulttuurisuus ei muka onnistu? Sitäkö että omaan maahan ei saa tulla muun värisiä tai muista uskonnoista? Voisiko joku selittää vähän tarkemmin onko tuossa takana muuta kuin ennakkoluuloa ja pelkoa? Psykologit väittävät että tärkein ihmisen päätöksiä motivoiva tekijä on pelko. Olisiko se syynä? Pelon lumeeksi haetaan väenväkisin "järkisyitä", tilastoja ja sopivia hokemia.
Eikö kannattaisi vaan tehdä hyvät suunnitelmat siihen miten monikulttuurisuus parhaiten toteutuu? Yksi iso asia on suomen kielen opetus maahanmuuttajille.
.
Ketkähän ne Suomessa ovat terroristeja olleet:
VastaaPoistaMonet katsovat, että Suomessa terrorismia on edustanut lähinnä 20-ja 30-luvun vaihteen Lapuan liike joka suoritti lukuisia kidnappauksia, pahoinpitelyjä ja tuhotöitä sekä neljä poliittista murhaa. Myös ministeri Heikki Ritavuoren murhan vuonna 1922 voi katsoa olleen oikeistolaisen terrorismin ilmentymä Suomessa.
Suomessa vuosisadan alussa toimineita nationalistisia aktivisteja on myös toisinaan pidetty joiltain osin terrorismin tunnusmerkit täyttävinä. Tunnetuin vuosisadan alun isku oli kenraalikuvernööri Bobrikovin murha 1904 jonka toteutti aktivisteja lähellä ollut Eugen Schauman.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Terrorismi
Belgia:
VastaaPoistaBelgialainen Cellules Communistes Combattantes (CCC, "kommunistitaistelijasolut", kommunistinen) 1984&ndash,85.
Espanja:
Baskien separatistijärjestö ETA (Euskadi Ta
Askatasuna) (kommunistinen, separatistinen) 1959
Espanjalainen Grupo (marxilais-leniniläinen) 1975–2006
Kreikka
Kreikkalainen Marraskuun seitsemästoista (marxilainen) – alkaen 1975
Jugoslavia
Kosovon vapautusarmeija (KLA) – perustettu 1990-luvun lopussa
Ranska
Ranskalainen Action Directe (kommunistinen) – perustettu 1977, toimi 1979–87
Saksa
Saksalainen Punainen armeijakunta (RAF) (kommunistinen) – 1967
Italia
Italialainen Punaiset prikaatit (marxilais-leniniläinen) – 1969
Pohjois-Irlanti
Ulsterin Puolustusliitto (UDA) – perustettu 1971
Ulsterin Vapaustaistelijat (UVF) – perustettu 1912
Irlannin tasavaltalaisarmeija (IRA) (marxilais-leniniläinen, separatistinen) – perustettu 1919
Kurdistanin työväenpuolue (PKK) (marxistis-leninistinen) – perustettu 1970-luvulla.
Japanilainen Aum Shinrikyo (Korkein totuus) (uskonnollinen) – perustettu 1987
Filippiiniläinen Abu Sayyaf (islamistinen) – perustettu 1991
Naxal (maolainen) – Intian kommunistipuolueen muillakin faktioilla on terrorijärjestöjä
Nepalin kommunistipuolue (maolainen) – perustettu 1994
NPA (Filippiinit) (kommunistinen) – perustettu 1969
Japanilainen JRA (kommunistinen) – perustettu 1971.
Tamilien LTTE – perustettu 1976.
Kanadalainen Front de Libération du Québec (sosialistis-nationalistinen) perustettu 1963
Puerto Ricon Los Macheteros – perustettu 1976
Ku Klux Klan (rasistinen, USA) – entisten etelävaltiolaisten upseerien 1865 perustama järjestö, jota on elvytetty useita kertoja uudestaan, siitä on irtautunut White Aryan Resistance (WAR)
Symbioottinen vapautusarmeija (vasemmistolainen, USA, mm. Patty Hearst) 1973–75
United Freedom Front (vasemmistolainen, USA) 1974–84
The Weather Underground (kommunistinen, USA) 1969–76, sen seuraaja Toukokuun yhdeksästoista 1978–85.
Perulainen Loistava polku (maolainen) – perustettu 1960-luvun lopussa.
Kolumbialainen FARC (kommunistinen) – perustettu 1964, yhteistyötä IRA:n kanssa.
Kolumbialainen AUC, Autodefensas Unidas de Colombia (antikommunistinen) – perustettu 1997.
Chileläinen Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) (kommunistinen) – perustettu 1983
Eteläafrikkalainen ANC – perustettu 1912, tunnustettiin 1990.
Belgialainen CCC, perustettu 1984, tunnustettiin 1985
Skotlantilainen SNLA, perustettu 1983, tunnustettu 2002
http://www.genealogia.org/emi/art/article156e.htm
VastaaPoistaJOs jaksaa lukea niin:
VastaaPoistahttp://www.migrationinstitute.fi/db/articles/pdf/webreports2.pdf
http://www.migrationinstitute.fi/db/articles/pdf/webreports9.pdf
Kiitos, mersi, shokran näistä kommenteista.
VastaaPoistaMaailmassa on aina ollut ihmisiä jotka pyrkivät hallitsemaan, määräilemään, terrorisoimaan toisia ja väkivaltaisesti karsimaan ympäristöstä "häiritsevät" elementit. Erityisen pahaa jälkeä tulee kun lähdetään oikein joukolla hävittämään toisinajattelevia tai erivärisiä ihmisiä, mutta kyllä yksikin ihminen saa kurjan ilmapiirin tai pelon ilmapiirin leviämään ihan vain omassa kodissaan tai koululuokassa. Aina tulee uusia koulukiusaajia, vaimonhakkaajia, natseja, klu klux klaneja, kiihkomielisiä "hyvän asian vuoksi taistelevia". Mutta on myös meitä jotka pyrimme maailmanrauhaan harmoniaan, yhteistyöhön, sovitteluun, kansainvälisyyteen. Me emme suostu uskomaan että ihmiset eivät muka voisi tulla toimeen keskenään. Meillä jotka emme ole sorrettuja on valta luoda omaan ympäristöömme hyvä rakentava ilmapiiri.
"Jos monikulttuurisuus merkitsee sitä että eri kansojen ihmisiä asuu ja tekee työtä samoilla paikkakunnilla, kuten näemme sitä tapahtuvan, miten voidaan väittää että se ei onnistu?"
VastaaPoistaSuomessahan monikulttuurisuuden virallinen määritelmä on se, että eri kansojen ihmisiä asuu samoilla paikkakunnilla, ja suomalaiset tekevät työtä ja maksavat veroja kustantaakseen tämän lystin. ;)
Toinen monikulttuurisuuden virallinen määritelmä voisi olla, että kansat elävät samassa maassa säilyttäen oman kulttuurinsa ja pyrkien pysyttelemään omissa porukoissaan. Tämä ei ole onnistunut missään. Ja jos otetaan tuosta terroristilistasta kommunismi pois kaikissa muodoissaan, niin jäljelle jäävät ovat monikulttuurisuuden vastustamiseen keskittyneitä liikkeitä.
Riitta, nykypäivän Suomessa ja suomalaisten kansallismielisyydessä ei ole kyse siitä, että "lähdetään oikein joukolla hävittämään toisinajattelevia tai erivärisiä ihmisiä", vaan siitä, että jotkut katsovat hyötyvänsä siitä, että Suomeen väkisin ja keinotekoisesti luodaan yhä uusia vähemmistöjä. Minun mielestäni tällainen kehitys johtaa ajan myötä vääjäämättömästi sisällissotiin ja etnisiin puhdistuksiin. Tosin pelkään, että siinä vaiheessa suomalaiset ovat kuolevalla puolella. Mutta minä en tahdo mitään pahaa kenellekään. Ja helpoin tapa välttää kaikki paha on olla luomatta keinotekoisesti ja väkivalloin aina vain uusia vähemmistöjä Suomeen.