Suomalais-brittiläinen ystävyysseura järjesti eilen hyväntekeväisyyskävelyn jonka tuotto menee kansainväliseen avustustyöhön, tällä kertaa SUOMEN PUNAISEN RISTIN katastrofirahastoon.
Brittien hassujen hattujen perinnettäkin tuotiin tempaukseen mukaan. Tapahtuman tukikohta oli mieheni työpaikka
FINNISH-BRITISH SOCIETY
Samoissa tiloissa olemme järjestäneet monikulttuurikohtaamisia suomalaisten ja erimaalaisten ystäviemme kanssa. Monikulttuurisuus puhuttaa ihmisiä äärettömän monilla eri tahoilla ja tasoilla. Maahanmuuttajakysymyksessä yksi ulottuvuus on INTEGRAATIO; Pitäisikö maahanmuuttajien saada pitää omat tapansa vai pitäisikö heidän sulautua valtaväestöön? Puhun toisessa blogissani tänään siitä ongelmasta joka syntyy kun Englannissa asuva intialainen perhe yrittää pakottaa tyttärensä vanhan maan perinteiden mukaan järjestettyyn (eli pakotettuun) avioliittoon mutta "englantilaistunut" tytär sanoo ei. Onko se sitten integraatiota vai mitä? Jutut eivät ole niin yksinkertaisia kuin miltä kahvipöytäkeskustelussa vaikuttavat.
ARKITERAPEUTTI KOPS
.
Minä olen aina ollut anglofiili. Aivan pikkupojasta asti.
VastaaPoistaNykyään minulla asuu sukulaisia neljässä englantia puhuvassa maassa.
Periaatteessa vastustan integraatiota joissain yhteyksissä. Joskus se taas on lähes pakko. Näin lyhyessä kommentaarissa mahdotonta selittää ;D
VastaaPoistaLähinnä siis ei ns. pakko-integraatiota eli kielletään oman kielen puhuminen koulussa, välitunneilla jne. Ei oman kielen opetusta tms. järjestetä, vaikka se olisi tarpeen. Toisaalta tietyn asteinen integraatio on tarpeen, jos aikoo asua maassa pidempään...
Erinomaisen vaikean asian heitti Rita, tuo mainio papegoijja ;D
Hei Petja
VastaaPoistaMinä olin pienestä alkaen Amerikkafani, mutta kun yliopistossa saattoi valita vain britin minusta tuli sen englannin taitaja, varsinkin kun suoritin oleskelun Lontoossa. Tykkään USA:sta ja Britanniasta ja muistakin englantia puhuvista seuduista ja eri aksenteistä. Kerro joskus noista sukulaisistasi!
Polgara,
Integraatiosta ei varmaan kannata alkaa yleisesti puhua koska se on niin monihaarainen ja tapauskohtainenkin. Lisäksi se tapahtuu loppujen lopuksi historiassa niin pitkällä aikavälillä sukupolvien yli että ennen kannanottoja pitäisi rajata tarkkaan mistä puhutaan.
"tuo mainio papegoijja" oli hauska :)
Amerikan englanti on niin kamalaa, että sen julkisesta puhumisesta pitäisi määrätä tunti turpaan kolmasti päivässä, niin pitkään kuin turpaa riittää.
VastaaPoistaMinä katselen melkein kaikki jenkki jutut ilman ääntä.
No sitten minä en saa turpaan kun jonain päivänä tapaamme miitissa_D
VastaaPoista